मंथन क्रमॉक-110 ’’हमारी प्राथमिकता चरित्र निर्माण या व्यवस्था परिवर्तन–बजरंग मुनि

Posted By: admin on November 15, 2018 in Recent Topics - Comments: No Comments »

कुछ निष्कर्ष है।
1. मानवीय चेतना से नियंत्रित व्यवहार को चरित्र कहते है। चरित्र मानवता और नैतिकता से जुडा हुआ होता है;
2. किये जाने योग्य कार्य करना नैतिकता है, किये जाने वाले कार्य न करना अनैतिक है न करने योग्य कार्य करना अपराध होता है;
3. प्रत्येक व्यक्ति किसी व्यवस्था से संचालित होता है और व्यवस्था व्यक्ति समूह से जिस समूह में वह स्वयं शामिल होता है;
4. व्यवस्था पारिवारिक, समाजिक तथा राजनीतिक होती है। तीनों व्यवस्थायें अगल-अगल होते हुये भी एक-दूसरे की पूरक होती है;
5. स्वतंत्रता, अनुशासन और शासन का स्वरूप भिन्न-भिन्न होता है। स्वतंत्रता व्यक्ति की व्यक्तिगत होती है, किसी अन्य से जुडते ही वह अनुशासन में बंध जाती है। स्वतंत्रता शासन व्यवस्था से बाध्य होती है;
6. प्रत्येक व्यक्ति का यह स्वभाव होता है कि वह स्वयं दूसरों से अधिकाधिक स्वतंत्रता चाहता है और दूसरों को कम से कम स्वतंत्रता देना चाहता है;
7. सारी दुनियां में व्यवस्था का केन्द्रीयकरण हो रहा है। राजनीतिक सत्ता समाजिक तथा पारिवारिक व्यवस्था को अपने नियंत्रण में ले रही है। व्यक्तिगत स्वतंत्रता भी संकुचित होती जा रही है;
8. परंपरागत परिवार व्यवस्था दोषपूर्ण है उससे व्यक्ति पर व्यवस्था का अनुशासन तो है किन्तु व्यवस्था पर व्यक्ति समूह का नियंत्रण नहीं है;
9. साम्यवादी तथा इस्लामिक व्यवस्थायें व्यक्ति को स्वतंत्रता को न मानने के कारण त्यागने योग्य है। भारतीय परिवार व्यवस्था संशोधन योग्य है और लोकतांत्रिक व्यवस्था अनुकरणीय है;
10. व्यवस्था से चरित्र बनता है। चरित्र से व्यवस्था नही। जो लोग व्यवस्था में चरित्र को महत्वपूर्ण मानते है वे गलत है क्योंकि व्यवस्था व्यक्ति से नहीं व्यवस्था से व्यक्ति संचालित होता है;
11. नीति निमार्ण में विचार महत्वपूर्ण होता है और क्रियान्वय में चरित्र की भूमिका प्रमुख होती हैं। लोकतांत्रिक व्यवस्था में नीति-निमार्ण विधायिका का और क्रियान्वन कार्यपालिका का कार्य माना जाता है;
12. संघ परिवार चरित्र को हर मामले में महत्वपूर्ण मानता है तो साम्यवाद किसी मामले में चरित्र को महत्वपूर्ण नहीं मानता मेरे विचार से दोनो गलत है;
13. यदि व्यवस्था ठीक हो तो हमें चरित्र निमार्ण को सर्वोच्च प्राथमिकता देनी चाहिये यदि अव्यवस्था या कुव्यवस्था हो तो चरित्र निमार्ण को रोक कर व्यवस्था परिवर्तन का कार्य करना चाहिये;
14. यदि अपराध अनियंत्रित हो तो शराब, जुआ, वैश्यावृत्ति जैसे अनैतिक कार्यो करने वालों से दूरी घटा लेनी चाहिये। चरित्र निमार्ण के प्रयत्न घातक होते है;
15. यदि गाडी का ड्राइवर गलत हो तब भी अव्यवस्था होगी और गाडी खराब हो तो भी। वर्तमान समय में व्यवस्था रूपी गाडी ही गडबड है इसलिये गाडी ठीक करना आवश्यक है।
16. क्या करना चाहिये इसका निर्णय व्यक्ति के चरित्र पर निर्भर करता है। न करने योग्य कार्य करने से रोकने का काम व्यवस्था का है। चरित्र व्यक्तिगत होता है और व्यवस्था सामुहिक होती है;

वैसे तो सारे विश्व की ही व्यवस्था गडबड है क्योंकि जब तक साम्यवाद और इस्लाम से व्यवस्था मुक्त नहीं होती तब तक व्यवस्था में सुधार सम्भव नहीं। सौभाग्य से भारत की व्यवस्था इन दोनों से बहुत कम प्रभावित है फिर भी पिछले समय में जो अव्यवस्था विकसित हुयी है उसे व्यवस्था परिवर्तन से ही सुधारा जा सफल है चरित्र निमार्ण से नहीं। क्योंकि तानाशाही में चरित्र से व्यवस्था सुधरती है और लोकतंत्र में व्यवस्था से चरित्र सुधरता है। भारत सैकडो वर्षो तक गुलाम रहने के कारण व्यक्ति के नेतृत्व से व्यवस्था के संचालन का अभयस्त हो गया है जो उचित नहीं है। व्यवस्था निरंतर प्रभावहीन होती जा रही है दूसरी ओर अन्ना हजारे, बाबा रामदेव, संघ परिवार, गायत्री परिवार या आर्य समाज पूरी ईमानदारी और सक्रीयता से चरित्र निमार्ण के कार्य में लगे हुये है किन्तु औसत चरित्र गिरता जा रहा है क्योंकि व्यवस्था दोषपूर्ण है और जितनी गति से चरित्र निमार्ण हो रहा है उसकी तुलना में कई गुना अधिक चरित्रपतन राजनीतिक व्यवस्था कर रही है। कुल मिलाकर चरित्र गिर रहा है किन्तु हमारा दुर्भाग्य है कि हम व्यवस्था परिवर्तन के महत्व को नहीं समझ पा रहे है। व्यवस्था में भी पारिवारिक आर्थिक, समाजिक व्यवस्था को राजनीतिक व्यवस्था ने इतना गुलाम बना लिया है कि सब प्रकार की व्यवस्थाये राजनीतिक अव्यवस्था से प्रभावित हो रही है। राजनीतिक व्यवस्था को ठीक किये बिना चरित्र पतन रूक नही सकता भले ही हम चरित्र निमार्ण द्वारा आंशिक रूप से उस पतन को गति को कम कर सके। इसके बाद भी व्यवस्था परिवर्तन के महत्व को न समझकर चरित्र निमार्ण पर अधिकतम शक्ति लगाना ना समझी का कार्य है जो हम लगातार किये जा रहे है। राजनीतिक व्यवस्था में भी हमने कई बार ड्राइवर बदलने का प्रयास किया किन्तु गाडी आगे बढकर पीछे ही जा रही है क्योंकि हम समझ ही नहीं रहे है कि गाडी खराब है ड्राइवर नहीं।

आवश्यकता इस बात की है कि महत्वपूर्ण लोगो को चरित्र निमार्ण की तुलना में व्यवस्था परिवर्तन पर अधिक शक्ति लगानी चाहिये और समझना चाहिये कि लोकतंत्र में चरित्र से व्यवस्था नहीं बल्कि व्यवस्था से चरित्र बनता है। जब यह अंतिम सत्य है कि व्यक्ति के उपर व्यवस्था और व्यवस्था के उपर व्यक्ति समूह अर्थात समाज होता है तब हम उल्टी दिशा में चलकर समाज के उपर व्यवस्था और व्यवस्था के उपर व्यक्ति का प्रयोग क्यों करें। उचित होगा कि इस वर्तमान प्रणाली को पलटकर व्यक्ति के उपर व्यवस्था और व्यवस्था और व्यवस्था के उपर समाज का प्रयोग करें।

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Polls

एन्डरसन को फंसी दी जनि चाहिए या नहीं ?

View Results

क्या हमारे पास वोट देने के अलावा ऐसा कोई अधिकार है जिन्हें संसद हमसे छीन सकती है?

संसद अपनी आवश्यकता अनुसार जब चाहे हमारे सारे अधिकार छीन सकती है जैसा की इन्द्रा जी ने आपातकाल लगा कर किया था|

kaashindia
Copyright - All Rights Reserved / Developed By Weblinto Technologies Thanks to Tulika & Ujjwal